portada 13

La cultura occidental está igual de fascinada y asqueada por la idea de que una persona tenga varias parejas al mismo tiempo, y aunque definitivamente la poligamia está seriamente mal vista, recientemente salió un estudio que revela que la verdadera naturaleza del ser humano en sus orígenes solía ser diferente. 

La evolución del ser humano a través de las épocas nos dice que para sobrevivir, grupos de personas formaban una comunidad para poder sobrevivir y aunque había diferentes peligros, sí un niño nacía, varias personas dedican a cuidar de él, así que la misma figura del padre era tomada por varias personas. 

Foto: PIctorem

Pero anteriormente no existía el factor de la riqueza, todo se compartía con el mismo propósito del bienestar grupal. Hoy en día gracias al modelo de economía, ciertas personas pueden acumular riqueza en grandes escalas y solo así podrían mantener varias familias al mismo tiempo. De otra manera sería imposible que una sola persona, sea hombre o mujer, lograra cumplir esta dinámica de forma exitosa. 

El término poligamia implica que un hombre tenga varias esposas, pero el término poliandria es lo opuesto, que una mujer tenga varios esposos. Y es cierto que hoy en día las mujeres siguen teniendo una lucha constante por equidad, oportunidades laborales y sociales. Pero ya han llegado a un punto donde tienen la capacidad de elegir quienes serán sus parejas sexuales y si pretenden que sea para siempre o solo para un tiempo. Así que en teoría sería más probable que en un futuro próximo, sea la poliandria la que defina una sociedad post-moderna. 

Existen diferentes versiones de esta misma teoría, la que defiende una sociedad libre de matrimonio con relaciones ancestrales donde no se piensa como un individuo, sino como un grupo. Pero aquí se necesitaría un retroceso completo al mundo previo a la supuesta razón y orden. O la otra que involucra la capacidad de tener varios esposos o esposas, formando una serie de matrimonios simultáneos. 

Foto: The Evolution Institute

Existen diferentes ejemplos de casos que aun bajo los mismos paradigmas del mundo contemporáneo, logran llevar vidas similares a lo que plantea esta teoría. Por ejemplo, Larry King o Donald Trump son personas que frecuentemente se divorcian de sus esposas y las remplazan con mujeres más jóvenes, monopolizando los años fértiles de varias mujeres. O celebridades como Hugh Hefner o Charlie Sheen quienes viven de manera abierta con varias parejas sexuales, acumulando números grandes de mujeres con las cuales han estado. Aunque sabemos como acabó esa historia para Charlie Sheen. 

Pero también existe la teoría que el ser humano esta justo en el límite anatómico de la monogamia con la poligamia. Ya que analizando a los parientes más cercanos como el chimpancé, que tiene una bolsa testicular mucho mayor con respecto a su cuerpo y por lo regular suelen tener relaciones con varias de las hembras, pero por la otra parte, un gorila tiene testiculos mucho menores en relación a su cuerpo y no tiene muchas parejas durante su vida. 

El ser humano esta justo en medio, con el tamaño de los testículos razonablemente en proporción con su cuerpo. Así que no hay manera certera de relacionar ese carácter de personalidad con sus primos menos evolucionados. 

La realidad es que en la sociedad moderna, puede que no estén peleadas estas ideas, tanto una persona puede encontrarse con otra y decidir que solamente quiere pasar el tiempo con ella por el resto de su vida. Como hay personas que deciden acumular cantidades diferentes de parejas sexuales. La verdadera complicación está en que una se encuentre con la otra y tengan ideas distintas de lo que quieren. 

 

via GIPHY